Intel UHD Graphics 730 vs AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1300 MHz vs 1053 MHz
- 264.5 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 2086
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 2086
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 March 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1053 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s vs 58.97 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 2086 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 2086 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1002 MHz vs 300 MHz
- 4.7 veces más pipelines: 896 vs 192
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2615 vs 1586
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 411 vs 398
- 8.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 51217 vs 5973
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3301 vs 2429
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6466 vs 3309
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3301 vs 2429
- Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6466 vs 3309
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1002 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 896 vs 192 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2615 vs 1586 |
PassMark - G2D Mark | 411 vs 398 |
Geekbench - OpenCL | 51217 vs 5973 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3301 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6466 vs 3309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3301 vs 2429 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6466 vs 3309 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1586 | 2615 |
PassMark - G2D Mark | 398 | 411 |
Geekbench - OpenCL | 5973 | 51217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 2086 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 6466 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 3301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 2086 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 6466 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 876.241 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.983 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.599 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.258 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 1 March 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 662 | 663 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1053 MHz |
Unidades de Compute | 24 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1002 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 896 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | 58.97 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Desempeño de punto flotante | 1,887 gflops | |
Número de transistores | 3,000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Memoria compartida | 1 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |