Intel UHD Graphics 730 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y Intel Iris Xe Graphics G7 96EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1300 MHz vs 1100 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 603 vs 142
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 2 Sep 2020 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 vs 142 |
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- 6.8 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s
- 4 veces más pipelines: 768 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 15.60 GTexel/s |
Pipelines | 768 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 730 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | |
PassMark - G2D Mark | 412 | |
Geekbench - OpenCL | 5967 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 142 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 730 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.1 | Generation 12.0 |
Nombre clave | Rocket Lake GT1 | Tiger Lake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 2 Sep 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 633 | 1698 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1100 MHz |
Unidades de Compute | 24 | 96 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | 422.4 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | 3.379 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | 1.690 TFLOPS |
Pipelines | 192 | 768 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | 26.40 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 15.60 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |