Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GT 710

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y NVIDIA GeForce GT 710 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 2 mes(es) después
  • 1022.3 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1573 vs 623
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 212
  • 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5967 vs 1946
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 977
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 1494
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 1833
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 977
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 1494
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 1833
  • 3.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 603 vs 192
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 27 March 2014
Tasa de llenado de textura 15.60 GTexel/s vs 15.26 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1573 vs 623
PassMark - G2D Mark 412 vs 212
Geekbench - OpenCL 5967 vs 1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 vs 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 vs 192

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710

  • 3.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 954 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 710

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1573
623
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
212
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
603
192
Nombre Intel UHD Graphics 730 NVIDIA GeForce GT 710
PassMark - G3D Mark 1573 623
PassMark - G2D Mark 412 212
Geekbench - OpenCL 5967 1946
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 1494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 1833
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 192
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.705
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 20.64

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 730 NVIDIA GeForce GT 710

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 Kepler 2.0
Nombre clave Rocket Lake GT1 GK208B
Fecha de lanzamiento 2021 27 March 2014
Lugar en calificación por desempeño 633 1488
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $34.99
Precio ahora $34.99
Valor/costo (0-100) 23.15

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz
Unidades de Compute 24
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 954 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Pipelines 192 192
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 15.60 GTexel/s 15.26 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 366.3 gflops
Temperatura máxima del GPU 95 °C
Número de transistores 292 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs Dual Link DVI-DHDMIVGA, 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x8
Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s
Tipo de memoria DDR3

Tecnologías

Quick Sync
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
PhysX
PureVideo