Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs AMD Radeon RX 6600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) y AMD Radeon RX 6600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M
- 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1489 MHz vs 350 MHz
- 2105 más impulso de la velocidad de reloj: 2105 MHz vs 1.40 GHz
- 14 veces más pipelines: 1792 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
| Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz vs 350 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz vs 1.40 GHz |
| Pipelines | 1792 vs 128 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M
| Nombre | Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6600M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13767 | |
| PassMark - G2D Mark | 710 | |
| Geekbench - OpenCL | 65538 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8001 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) | AMD Radeon RX 6600M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | Q1 2021 | 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 155 |
| Arquitectura | RDNA 2.0 | |
| Nombre clave | Navi 23 | |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1.40 GHz | 2105 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | 28 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 1489 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
| Pipelines | 128 | 1792 |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 235.8 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Número de transistores | 11060 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | eDP 1.4b, DP 1.4, HDMI 2.0b | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| Quick Sync | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) con otros
IntelUHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs
AMDRadeon RX 6800M
IntelUHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Mobile
IntelUHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU) vs
AMDRadeon RX 6600M
