NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA RTX A6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A100 SXM4 80 GB y NVIDIA RTX A6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 67% más alto: 80 GB vs 48 GB
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204643 vs 200330
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 Nov 2020 vs 5 Oct 2020 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 80 GB vs 48 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 204643 vs 200330 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A6000
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1455 MHz vs 1095 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1860 MHz vs 1410 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 625.0 GTexel/s vs 609.1 GTexel/s
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 10752 vs 6912
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 300 Watt vs 400 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 26% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1593 MHz (3.2 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1455 MHz vs 1095 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1860 MHz vs 1410 MHz |
Tasa de llenado de textura | 625.0 GTexel/s vs 609.1 GTexel/s |
Pipelines | 10752 vs 6912 |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 400 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1593 MHz (3.2 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | NVIDIA RTX A6000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 204643 | 200330 |
PassMark - G3D Mark | 4237 | |
PassMark - G2D Mark | 86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 737.53 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 59.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 189.702 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2347.314 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17833 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A100 SXM4 80 GB | NVIDIA RTX A6000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA100 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 16 Nov 2020 | 5 Oct 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 33 | 93 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $4649 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 1860 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1095 MHz | 1455 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 1250 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Pipelines | 6912 | 10752 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 28300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 800 Watt | 700 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 8-pin EPS |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 80 GB | 48 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2039 GB/s | 768 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 5120 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6 |