NVIDIA CMP 170HX 8 GB vs NVIDIA CMP 70HX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA CMP 170HX 8 GB y NVIDIA CMP 70HX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA CMP 170HX 8 GB
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1410 MHz vs 1395 MHz
- Tasa de llenado de textura 47% más alta: 394.8 GTexel/s vs 267.8 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 1458 MHz, 2.9 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz vs 1395 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 394.8 GTexel/s vs 267.8 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 1458 MHz, 2.9 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA CMP 70HX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1365 MHz vs 1140 MHz
- Alrededor de 37% pipelines más altos: 6144 vs 4480
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 1 Sep 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 1140 MHz |
| Pipelines | 6144 vs 4480 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA CMP 170HX 8 GB | NVIDIA CMP 70HX | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA100 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2021 | 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 1395 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 1365 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
| Pipelines | 4480 | 6144 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 180.5 GPixel/s | 133.9 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 394.8 GTexel/s | 267.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Número de transistores | 54200 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 200 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
| Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1,493 GB/s | 608.3 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1458 MHz, 2.9 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6X |