NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA GeForce 705A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K560Q y NVIDIA GeForce 705A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K560Q
- 339 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 6.2 GTexel / s
- 64 veces más pipelines: 2x 1536 vs 48
- 32.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 148.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 1 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
| Tasa de llenado de textura | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 6.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1536 vs 48 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,448 gflops vs 148.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 705A
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 775 MHz vs 745 MHz
- 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 225 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 745 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 225 Watt |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GRID K560Q | NVIDIA GeForce 705A | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GK104 | GF119 |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2014 | 1 July 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,599 | |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 775 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,448 gflops | 148.8 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 2x 1536 | 48 |
| Tasa de llenado de textura | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec | 6.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |