NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA GeForce 720A
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID K560Q y NVIDIA GeForce 720A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID K560Q
- 140 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 15.01 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 2x 1536 vs 96
- 13.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,448 gflops vs 360.2 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 2000 MHz
Tasa de llenado de textura | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 15.01 GTexel / s |
Pipelines | 2x 1536 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,448 gflops vs 360.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 2000 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 720A
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 938 MHz vs 745 MHz
- 6.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 938 MHz vs 745 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID K560Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A
Nombre | NVIDIA GRID K560Q | NVIDIA GeForce 720A |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 304 | |
PassMark - G3D Mark | 614 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID K560Q | NVIDIA GeForce 720A | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GK104 | GF117 |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2014 | 1 July 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,599 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 505 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 938 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,448 gflops | 360.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 2x 102.0 GTexel / s billion / sec | 15.01 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 33 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | 16 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 2000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |