NVIDIA GRID M3-3020 vs NVIDIA Quadro M500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GRID M3-3020 y NVIDIA Quadro M500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GRID M3-3020
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1306 MHz vs 1124 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 52.24 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 94% mejor: 1,672 gflops vs 863.2 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 1029 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz vs 1124 MHz |
Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops vs 863.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 1800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: NVIDIA Quadro M500M
Nombre | NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA Quadro M500M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | |
PassMark - G3D Mark | 1170 | |
PassMark - G2D Mark | 188 | |
Geekbench - OpenCL | 5935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GRID M3-3020 | NVIDIA Quadro M500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Maxwell |
Nombre clave | GM107 | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 27 April 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 1249 | 1073 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz | 1124 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 1029 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,672 gflops | 863.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 52.24 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Número de transistores | 1,870 million | |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 83.2 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
nView Display Management | ||
Optimus |