NVIDIA GeForce 210 OEM vs NVIDIA GeForce G103M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 210 OEM y NVIDIA GeForce G103M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210 OEM
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- Desempeño de punto flotante 38% mejor: 35.2 gflops vs 25.6 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 35.2 gflops vs 25.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G103M
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 640 MHz vs 475 MHz
- Tasa de llenado de textura 35% más alta: 5.12 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 31 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1000 MHz vs 800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 640 MHz vs 475 MHz |
Tasa de llenado de textura | 5.12 GTexel / s vs 3.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt vs 31 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 210 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce G103M
Nombre | NVIDIA GeForce 210 OEM | NVIDIA GeForce G103M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 34 | |
PassMark - G3D Mark | 63 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 210 OEM | NVIDIA GeForce G103M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT216 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 4 September 2009 | 1 September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1655 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 475 MHz | 640 MHz |
Desempeño de punto flotante | 35.2 gflops | 25.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 3.8 GTexel / s | 5.12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | 14 Watt |
Número de transistores | 486 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | DDR2 |