NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 800A y NVIDIA GeForce GTX 670M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800A

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 738 MHz vs 598 MHz
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 1800 MHz vs 1500 MHz

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670M

• 5.7 veces más la tasa de llenado de textura: 33.5 billion / sec vs 5.904 GTexel / s
• 7 veces más pipelines: 336 vs 48
• 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 803.7 gflops vs 141.7 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 49% más alto: 1526 MB vs 1 GB
• 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1737 vs 477
• Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 165

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 800A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	477 1737
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	165 303

Comparar especificaciones