NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition y ATI Radeon X1950 PRO DUAL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 600 MHz vs 575 MHz
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 33.6 GTexel / s vs 2x 6.9 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 125 Watt vs 130 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 1800 MHz vs 1380 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 February 2008 vs 10 January 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 575 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s vs 2x 6.9 GTexel / s billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 130 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1380 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon X1950 PRO DUAL
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 512 MB vs 512 MB
Tamaño máximo de la memoria | 2x 512 MB vs 512 MB |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition | ATI Radeon X1950 PRO DUAL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | R500 |
Nombre clave | G92 | RV570 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2008 | 10 January 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 336.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 112 | |
Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s | 2x 6.9 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 754 million | 330 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 300 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 2x 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.6 GB / s | 2x 44.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1380 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |