NVIDIA GeForce 920A vs Intel Iris Graphics 5100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920A y Intel Iris Graphics 5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 575 MHz vs 200 MHz
- 9.6 veces más pipelines: 384 vs 40
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 836 vs 747
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 27 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz vs 200 MHz |
Pipelines | 384 vs 40 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 836 vs 747 |
Razones para considerar el Intel Iris Graphics 5100
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 10% más bajo: 30 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 270 vs 159
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4039 vs 3693
Especificaciones | |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 270 vs 159 |
Geekbench - OpenCL | 4039 vs 3693 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 920A
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 920A | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 836 | 747 |
PassMark - G2D Mark | 159 | 270 |
Geekbench - OpenCL | 3693 | 4039 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 920A | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Generation 7.5 |
Nombre clave | GK208B | Haswell GT3 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 27 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1183 | 1185 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 441.6 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 384 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 9.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 30 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Número de transistores | 1,300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |