NVIDIA GeForce 945A vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945A y NVIDIA GeForce GTX 555 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1072 MHz vs 736 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 384 vs 288
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 903.2 gflops vs 847.9 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 150 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32359 vs 27378
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 716 vs 447
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1852 vs 1572
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 14 May 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz vs 736 MHz |
Pipelines | 384 vs 288 |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops vs 847.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 32359 vs 27378 |
PassMark - G2D Mark | 716 vs 447 |
PassMark - G3D Mark | 1852 vs 1572 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
- Tasa de llenado de textura 25% más alta: 35.3 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 3828 MHz vs 1800 MHz
Tasa de llenado de textura | 35.3 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 3828 MHz vs 1800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 945A | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | 27378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | |
PassMark - G2D Mark | 716 | 447 |
PassMark - G3D Mark | 1852 | 1572 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2879 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2879 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3372 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3372 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 945A | NVIDIA GeForce GTX 555 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GM108 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 14 May 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 603 | 600 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz | 736 MHz |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops | 847.9 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 288 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 35.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 210 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 91.9 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3828 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |