NVIDIA GeForce 9500M GE vs ATI FireGL V7300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9500M GE y ATI FireGL V7300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M GE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 90 nm
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 97 Watt
Fecha de lanzamiento | 9 January 2008 vs 1 October 2005 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 97 Watt |
Razones para considerar el ATI FireGL V7300
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 322 vs 320
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 128 vs 104
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 322 vs 320 |
PassMark - G3D Mark | 128 vs 104 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9500M GE
GPU 2: ATI FireGL V7300
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 9500M GE | ATI FireGL V7300 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 320 | 322 |
PassMark - G3D Mark | 104 | 128 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9500M GE | ATI FireGL V7300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave | MCP79Mx + NB9M | R520 |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2008 | 1 October 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 506 | 503 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Arquitectura | R500 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Información técnica |
||
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 24 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 97 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 594 MHz | |
Tasa de llenado de textura | 9.5 GTexel / s | |
Número de transistores | 321 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 2.0 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 512 MB |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 41.5 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1296 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin |