NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4830
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition y ATI Radeon HD 4830 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
- 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4830
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 575 MHz vs 500 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 18.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- 20 veces más pipelines: 640 vs 32
- 9.2 veces mejor desempeño de punto flotante 736.0 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1800 MHz vs 1584 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 575 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 18.4 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 736.0 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 65 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1584 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 4830
Nombre | NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition | ATI Radeon HD 4830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 836 | |
PassMark - G2D Mark | 66 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition | ATI Radeon HD 4830 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | TeraScale |
Nombre clave | G96 | RV770 |
Fecha de lanzamiento | 25 October 2008 | 21 October 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1329 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $130 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | 736.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 55 nm |
Pipelines | 32 | 640 |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | 95 Watt |
Número de transistores | 314 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 246 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.34 GB / s | 57.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1584 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |