NVIDIA GeForce FX 5700 VE vs ATI Radeon 9100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce FX 5700 VE y ATI Radeon 9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5700 VE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 64 MB
- 5.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 33 vs 6
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2004 vs 1 April 2003 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 64 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 33 vs 6 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9100
- Tasa de llenado de textura 18% más alta: 2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 500 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 163 vs 161
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 163 vs 161 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5700 VE
GPU 2: ATI Radeon 9100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce FX 5700 VE | ATI Radeon 9100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 33 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 161 | 163 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce FX 5700 VE | ATI Radeon 9100 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Rankine | Rage 7 |
| Nombre clave | NV36 A1 | R200 |
| Fecha de lanzamiento | 1 September 2004 | 1 April 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1079 | 1081 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
| Tasa de llenado de textura | 1.7 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Número de transistores | 82 million | 60 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0a | 8.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 8.8 GB / s | 8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memoria | DDR | DDR |
