NVIDIA GeForce FX 5700 VE vs ATI Radeon 9800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce FX 5700 VE y ATI Radeon 9800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5700 VE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 161 vs 160
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2004 vs 1 October 2003 |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 161 vs 160 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9800 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 412 MHz vs 250 MHz
- Tasa de llenado de textura 94% más alta: 3.3 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 730 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 57 vs 33
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 412 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 3.3 GTexel / s vs 1.7 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 730 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 57 vs 33 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5700 VE
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce FX 5700 VE | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 33 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 161 | 160 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce FX 5700 VE | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rankine | Rage 9 |
Nombre clave | NV36 A1 | R360 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2004 | 1 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1055 | 1056 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 412 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 1.7 GTexel / s | 3.3 GTexel / s |
Número de transistores | 82 million | 117 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | 1x Molex |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8.8 GB / s | 23.36 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 730 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |