NVIDIA GeForce G 205M vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G 205M y NVIDIA Quadro FX 2800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce G 205M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2010 vs 1 December 2009 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2800M
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 600 MHz vs 450 MHz
- 6 veces más pipelines: 96 vs 16
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 450 MHz |
| Pipelines | 96 vs 16 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce G 205M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2800M
| Nombre | NVIDIA GeForce G 205M | NVIDIA Quadro FX 2800M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 415 | |
| PassMark - G2D Mark | 41 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1963 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1963 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3259 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3259 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce G 205M | NVIDIA Quadro FX 2800M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | G9x | Tesla |
| Nombre clave | MCP79MX | G92 |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2010 | 1 December 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1257 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Precio ahora | $49.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 22.55 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
| Pipelines | 16 | 96 |
| Desempeño de punto flotante | 288 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 28.8 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 64.0 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| PowerMizer 8.0 | ||
