NVIDIA GeForce G100 OEM vs NVIDIA Quadro FX 1700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce G100 OEM y NVIDIA Quadro FX 1700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G100 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 540 MHz vs 460 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 20% más bajo: 35 Watt vs 42 Watt
• Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 62 vs 35
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 185 vs 181

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700

• Tasa de llenado de textura 70% más alta: 7.36 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 32 vs 8
• 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 58.88 gflops vs 20.8 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1252 vs 593
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1252 vs 593

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce G100 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	62 35
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	185 181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	593 1252
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	593 1252

Comparar especificaciones