NVIDIA GeForce 315 OEM vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 315 OEM y NVIDIA GeForce G100 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 589 MHz vs 540 MHz
  • Tasa de llenado de textura 76% más alta: 7.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 48 vs 8
  • 5.1 veces mejor desempeño de punto flotante 105.6 gflops vs 20.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1200 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 vs 593
  • Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 vs 593
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 22 February 2011 vs 10 March 2009
Velocidad de reloj del núcleo 589 MHz vs 540 MHz
Tasa de llenado de textura 7.6 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
Pipelines 48 vs 8
Desempeño de punto flotante 105.6 gflops vs 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 35 Watt
Tamaño máximo de la memoria 512 MB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1062 vs 593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1062 vs 593

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G100 OEM

  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 62 vs 50
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 185 vs 156
Referencias
PassMark - G2D Mark 62 vs 50
PassMark - G3D Mark 185 vs 156

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 315 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce G100 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
50
62
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
156
185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1062
593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1062
593
Nombre NVIDIA GeForce 315 OEM NVIDIA GeForce G100 OEM
PassMark - G2D Mark 50 62
PassMark - G3D Mark 156 185
Geekbench - OpenCL 4683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1062 593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1062 593

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 315 OEM NVIDIA GeForce G100 OEM

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT218 G98
Fecha de lanzamiento 22 February 2011 10 March 2009
Lugar en calificación por desempeño 1629 1631
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 589 MHz 540 MHz
Desempeño de punto flotante 105.6 gflops 20.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 48 8
Tasa de llenado de textura 7.6 GTexel / s 4.32 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 35 Watt
Número de transistores 260 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm 168 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 12.64 GB / s 6.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz 800 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR2