NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1010 y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1010
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8354 vs 7442
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8354 vs 7442
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 Jan 2021 vs 7 January 2019 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 160 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 vs 7442 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1365 MHz vs 1228 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1680 MHz vs 1468 MHz
- 7.5 veces más pipelines: 1920 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 11.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 1228 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz vs 1468 MHz |
Pipelines | 1920 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1010
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | 7442 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 | 7442 |
PassMark - G3D Mark | 14149 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
Geekbench - OpenCL | 70662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7489 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 1010 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Turing |
Nombre clave | GP108 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 13 Jan 2021 | 7 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 147 | 150 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1468 MHz | 1680 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 1920 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 23.49 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 1800 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 147 mm (5.8 inches) | 229 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.10 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1253 MHz (5 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |