NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs AMD Radeon R9 M380
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y AMD Radeon R9 M380 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1228 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1670 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1500 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.898 vs 34.701
- 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 536
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2855
- 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 536
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2855
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1500 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 vs 34.701 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2855 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2855 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M380
- 2 veces más pipelines: 768 vs 384
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2456
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 442
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12660 vs 9783
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 546.907 vs 170.785
- Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 1.373
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 18.937
- Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 160.823
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3688 vs 3629
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3688 vs 3629
Especificaciones | |
Pipelines | 768 vs 384 |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2774 vs 2456 |
PassMark - G2D Mark | 530 vs 442 |
Geekbench - OpenCL | 12660 vs 9783 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 vs 170.785 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 vs 1.373 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 vs 18.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 vs 160.823 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 3629 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon R9 M380
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R9 M380 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2456 | 2774 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 530 |
Geekbench - OpenCL | 9783 | 12660 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 34.701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 546.907 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 2.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 48.878 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 194.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2855 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 3688 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 536 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2855 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1084 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon R9 M380 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 2.0 |
Nombre clave | N17P-G1 | Strato |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 5 May 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 872 | 875 |
Precio ahora | $59.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 63.91 | |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 768 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | |
Número de transistores | 2,080 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de G-SYNC | ||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Eyefinity | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12_1 | 12 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized |