NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA GeForce GT 320 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 3 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1228 MHz vs 540 MHz
- 5.3 veces más pipelines: 384 vs 72
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 30 Watt vs 43 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1580 MHz
- 5.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 470
- 7.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 59
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 8132
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2502
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2502
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 vs 2 February 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 540 MHz |
Pipelines | 384 vs 72 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 43 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1580 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2433 vs 470 |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 59 |
Geekbench - OpenCL | 9864 vs 8132 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2502 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2502 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 320 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GT 320 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 470 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 59 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 8132 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 2502 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 2502 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce GT 320 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Tesla 2.0 |
Nombre clave | N17P-G1 | GT215 |
Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 2 February 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 874 | 1482 |
Precio ahora | $59.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 63.91 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 540 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 72 |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 43 Watt |
Desempeño de punto flotante | 187.49 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 12.96 GTexel / s | |
Número de transistores | 727 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de G-SYNC | ||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12_1 | 10.1 |
Vulkan | ||
OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1580 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Ancho de banda de la memoria | 25.28 GB / s | |
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 175 mm | |
Conectores de energía complementarios | None |