NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) vs NVIDIA GeForce MX150
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) y NVIDIA GeForce MX150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1228 MHz vs 937 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1670 MHz vs 1038 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 6000 MHz vs 5012 MHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 2259
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 442 vs 213
- Alrededor de 3% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9864 vs 9584
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 160.823 vs 145.794
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz vs 937 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 1038 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2433 vs 2259 |
| PassMark - G2D Mark | 442 vs 213 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 vs 9584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 vs 145.794 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 30 Watt
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 36.898
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 170.785
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 1.373
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 18.937
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 3629
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3684
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 3629
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3684
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331
- 28.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 35
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 36.898 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 vs 170.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 vs 1.373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 vs 18.937 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 vs 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 vs 3629 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3331 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 vs 35 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce MX150 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2433 | 2259 |
| PassMark - G2D Mark | 442 | 213 |
| Geekbench - OpenCL | 9864 | 9584 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | 45.905 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | 495.238 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | 2.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | 38.965 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | 145.794 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 4330 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 4330 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 | 999 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | NVIDIA GeForce MX150 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Pascal |
| Nombre clave | N17P-G1 | GP108 |
| Fecha de lanzamiento | 17 May 2017 | 17 May 2017 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 874 | 875 |
| Precio ahora | $59.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 63.91 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz | 1038 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | 937 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 10 Watt |
| Desempeño de punto flotante | 1,127 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 46.98 GTexel / s | |
| Número de transistores | 1,800 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de G-SYNC | ||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12_1 | 12.0 (12_1) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Ancho de banda de la memoria | 48.06 GB / s | |
Tecnologías |
||
| Múltiples monitores | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |

