NVIDIA GeForce GT 530 OEM vs ATI Radeon IGP 320M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 530 OEM y ATI Radeon IGP 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 530 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- 4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 160 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 180 nm
- 167.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 671 vs 4
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 236 vs 101
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 vs 5 October 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 160 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 180 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 671 vs 4 |
PassMark - G2D Mark | 236 vs 101 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 530 OEM
GPU 2: ATI Radeon IGP 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 530 OEM | ATI Radeon IGP 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 671 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 101 |
Geekbench - OpenCL | 2304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.698 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 175.385 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.497 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.27 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 530 OEM | ATI Radeon IGP 320M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Rage 7 |
Nombre clave | GF108 | RS320 |
Fecha de lanzamiento | 14 May 2011 | 5 October 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 1360 | 1363 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz | 160 MHz |
Desempeño de punto flotante | 268.8 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 180 nm |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 11.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 585 million | 30 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 160 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | yes |