NVIDIA GeForce GT 710M vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 710M y NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 710M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 106 Watt
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2013 vs 15 March 2011 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 106 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 3313 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 3313 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 783 MHz vs 775 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 25.06 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 192 vs 96
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 601.3 gflops vs 297.6 gflops
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3608 MHz vs 1800 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2166 vs 1019
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2166 vs 1019
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3360 vs 2843
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3360 vs 2843
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 783 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 25.06 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops vs 297.6 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3608 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 vs 2843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 vs 2843 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 444 | |
PassMark - G2D Mark | 118 | |
Geekbench - OpenCL | 2476 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1019 | 2166 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1019 | 2166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2843 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2843 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3313 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3313 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 710M | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GF117 | GF116 |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2013 | 15 March 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1185 | 1187 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 783 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 601.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 25.06 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 106 Watt |
Número de transistores | 585 million | 1,170 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 210 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 57.7 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 3608 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |