NVIDIA GeForce GT 730A vs AMD Radeon HD 7870 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730A y AMD Radeon HD 7870 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 185 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 714 vs 661
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2014 vs 19 November 2012 |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 185 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 714 vs 661 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7870 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 925 MHz vs 719 MHz
- 6.5 veces más la tasa de llenado de textura: 93.6 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 1536 vs 384
- 5.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,995 gflops vs 552.2 gflops
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1800 MHz
- 6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4470 vs 743
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3264 vs 1436
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3264 vs 1436
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1711
- Alrededor de 96% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1711
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 719 MHz |
Tasa de llenado de textura | 93.6 GTexel / s vs 14.38 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,995 gflops vs 552.2 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 4470 vs 743 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3264 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3264 vs 1436 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 1711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 1711 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: AMD Radeon HD 7870 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon HD 7870 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | 4470 |
PassMark - G2D Mark | 714 | 661 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | 3264 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | 3264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 | 3354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.399 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 345.793 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2810 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2810 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1745 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730A | AMD Radeon HD 7870 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK208 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2014 | 19 November 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 529 | 532 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $270 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 552.2 gflops | 2,995 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1536 |
Tasa de llenado de textura | 14.38 GTexel / s | 93.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 185 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 975 MHz | |
Número de transistores | 4,313 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 192.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |