NVIDIA GeForce GT 730A vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 730A y NVIDIA GeForce 205 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 730A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 719 MHz vs 589 MHz
- 6.1 veces más la tasa de llenado de textura: 14.38 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s
- 48 veces más pipelines: 384 vs 8
- 24.6 veces mejor desempeño de punto flotante 552.2 gflops vs 22.432 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
- 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 743 vs 126
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 714 vs 309
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2014 vs 26 November 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz vs 589 MHz |
Tasa de llenado de textura | 14.38 GTexel / s vs 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 552.2 gflops vs 22.432 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 743 vs 126 |
PassMark - G2D Mark | 714 vs 309 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 205 OEM
- Consumo de energía típico 6% más bajo: 31 Watt vs 33 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 33 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 730A
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 743 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 714 | 309 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1436 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1436 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1711 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 730A | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GK208 | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2014 | 26 November 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 520 | 522 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | 589 MHz |
Desempeño de punto flotante | 552.2 gflops | 22.432 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 14.38 GTexel / s | 2.356 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 31 Watt |
Número de transistores | 260 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |