NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 6490M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 y AMD Radeon HD 6490M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- 3.9 veces más la tasa de llenado de textura: 25.06 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 192 vs 160
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 601.3 gflops vs 256 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 3608 MHz vs 3200 MHz
- 4.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.611 vs 2.554
- 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 422.002 vs 96.344
- 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.132 vs 6.001
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.9 vs 10.814
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3360 vs 1405
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3313 vs 2543
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3360 vs 1405
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3313 vs 2543
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 March 2011 vs 4 January 2011 |
Tasa de llenado de textura | 25.06 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 160 |
Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops vs 256 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 3608 MHz vs 3200 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 vs 2.554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 vs 96.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 vs 6.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 vs 10.814 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 vs 1405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 vs 2543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 vs 1405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 vs 2543 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6490M
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 800 MHz vs 783 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 783 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | AMD Radeon HD 6490M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 | 2.554 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 | 96.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 | 6.001 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 | 10.814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 | 1405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | 2543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 | 1405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 | 2543 |
PassMark - G3D Mark | 378 | |
PassMark - G2D Mark | 514 | |
Geekbench - OpenCL | 4866 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | AMD Radeon HD 6490M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF116 | Seymour |
Fecha de lanzamiento | 15 March 2011 | 4 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1187 | 1188 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,193.03 | |
Precio ahora | $1,193.03 | |
Valor/costo (0-100) | 0.39 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 783 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 601.3 gflops | 256 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 25.06 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 106 Watt | |
Número de transistores | 1,170 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 210 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 57.7 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3608 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 / GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |