NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) vs NVIDIA Quadro P5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) y NVIDIA Quadro P5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 vs 1 October 2016 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5000
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1607 MHz vs 1395 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1733 MHz vs 1560 MHz
- 2.3 veces más pipelines: 2048 vs 896
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 9016 MHz vs 8000 MHz
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 671 vs 384
- Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12394 vs 6969
- Alrededor de 75% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 3437
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1395 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1560 MHz |
Pipelines | 2048 vs 896 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 8000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 671 vs 384 |
PassMark - G3D Mark | 12394 vs 6969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 3437 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA Quadro P5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 384 | 671 |
PassMark - G3D Mark | 6969 | 12394 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 | 6008 |
Geekbench - OpenCL | 49641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 223.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2698.914 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.845 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 927.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3409 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | NVIDIA Quadro P5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU117 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2019 | 1 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 304 | 232 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Precio ahora | $1,699.99 | |
Tipo | Workstation | |
Valor/costo (0-100) | 8.38 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1733 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 896 | 2048 |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 277.3 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Número de transistores | 7,200 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 5.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 9016 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB / s | |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x DisplayPort | |
Display Port | 1.4 | |
Tecnologías |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus |