NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 1280 vs 896
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 5 GB vs 4 GB
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9356 vs 6969
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 904 vs 384
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 vs 23 April 2019 |
Pipelines | 1280 vs 896 |
Tamaño máximo de la memoria | 5 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9356 vs 6969 |
PassMark - G2D Mark | 904 vs 384 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1395 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1560 MHz vs 1493 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3437 vs 3404
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1493 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3437 vs 3404 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9356 | 6969 |
PassMark - G2D Mark | 904 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 32454 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 3437 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Turing |
Nombre clave | GP106 | TU117 |
Fecha de lanzamiento | 10 June 2019 | 23 April 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 312 | 310 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1560 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 1395 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 896 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 119.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 4400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 201 mm (7.9") | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 200.2 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 128 bit |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz |