NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 280 y ATI Radeon HD 3650 AGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 79% más alta: 1296 MHz vs 725 MHz
  • 8.3 veces más la tasa de llenado de textura: 48.2 billion / sec vs 5.8 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 240 vs 120
  • 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 622.1 gflops vs 174 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1107 MHz vs 1000 MHz
  • 8.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1299 vs 150
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 16 June 2008 vs 23 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1296 MHz vs 725 MHz
Tasa de llenado de textura 48.2 billion / sec vs 5.8 GTexel / s
Pipelines 240 vs 120
Desempeño de punto flotante 622.1 gflops vs 174 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 1107 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1299 vs 150

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3650 AGP

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
  • 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 236 Watt
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 155 vs 62
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 55 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 236 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 155 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: ATI Radeon HD 3650 AGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1299
150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
62
155
Nombre NVIDIA GeForce GTX 280 ATI Radeon HD 3650 AGP
PassMark - G3D Mark 1299 150
PassMark - G2D Mark 62 155
Geekbench - OpenCL 21396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3325

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 280 ATI Radeon HD 3650 AGP

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 TeraScale
Nombre clave GT200 RV635
Fecha de lanzamiento 16 June 2008 23 January 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $649
Lugar en calificación por desempeño 1062 1063
Precio ahora $522.78
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 2.98

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1296 MHz 725 MHz
Núcleos CUDA 240
Desempeño de punto flotante 622.1 gflops 174 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 55 nm
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Pipelines 240 120
Tasa de llenado de textura 48.2 billion / sec 5.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 236 Watt 65 Watt
Número de transistores 1,400 million 378 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI 2x DVI, 1x S-Video
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 AGP 8x
Longitud 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opciones de SLI 2-way3-way
Conectores de energía complementarios 6-pin & 8-pin None

Soporte de API

DirectX 10.0 10.1
OpenGL 2.1 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 141.7 GB / s 16 GB / s
Ancho de bus de la memoria 512 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1107 MHz 1000 MHz
Tipo de memoria GDDR3 DDR2

Tecnologías

3D Vision
CUDA
SLI