NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce FX Go5300
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 280 y NVIDIA GeForce FX Go5300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 280
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- 4.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1296 MHz vs 275 MHz
- 43.8 veces más la tasa de llenado de textura: 48.2 billion / sec vs 1.1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 64 MB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1107 MHz vs 500 MHz
- 99.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1299 vs 13
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 16 June 2008 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz vs 275 MHz |
Tasa de llenado de textura | 48.2 billion / sec vs 1.1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1107 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1299 vs 13 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX Go5300
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 159 vs 62
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 159 vs 62 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 280
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX Go5300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1299 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 62 | 159 |
Geekbench - OpenCL | 21396 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 280 | NVIDIA GeForce FX Go5300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Rankine |
Nombre clave | GT200 | NV34 A1 |
Fecha de lanzamiento | 16 June 2008 | 1 March 2003 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1062 | 1065 |
Precio ahora | $522.78 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 2.98 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz | 275 MHz |
Núcleos CUDA | 240 | |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 150 nm |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Pipelines | 240 | |
Tasa de llenado de textura | 48.2 billion / sec | 1.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 236 Watt | |
Número de transistores | 1,400 million | 45 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI | No outputs |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de energía complementarios | 6-pin & 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 141.7 GB / s | 8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1107 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |