NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs ATI Radeon HD 5470
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition y ATI Radeon HD 5470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 719 MHz vs 650 MHz
- 15.5 veces más la tasa de llenado de textura: 80.53 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 16.8 veces más pipelines: 1344 vs 80
- 18.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,933 gflops vs 104.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 800 MHz
- 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 960
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 1771
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 vs 13 February 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 80.53 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,933 gflops vs 104.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 vs 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 vs 1771 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5470
- 5.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 100 Watt
- 9.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 960 vs 105.1
- 14.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1771 vs 119.6
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 960 vs 105.1 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1771 vs 119.6 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 5470
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | ATI Radeon HD 5470 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1543 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26.1 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 | 960 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 105.1 | 960 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 | 1771 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 119.6 | 1771 |
| PassMark - G3D Mark | 268 | |
| PassMark - G2D Mark | 298 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | ATI Radeon HD 5470 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GK104 | Cedar |
| Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 13 February 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1161 | 1077 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz | 650 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,933 gflops | 104.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1344 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 80.53 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 19 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition con otros
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition vs
NVIDIAQuadro2 MXR
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition vs
ATIMobility Radeon HD 3400
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition vs
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition vs
AMDRadeon HD 8670M
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition vs
AMDRadeon R7 A360
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition vs
IntelIris Plus Graphics 640
