Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 640 y NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 100 Watt
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 1 GB
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.485 vs 22.656
- Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2306 vs 1543
- 88.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2306 vs 26.1
- 14.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1514 vs 105.1
- 27.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 119.6
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 vs 1 April 2013 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 1 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 vs 22.656 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 vs 1543 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 vs 26.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 vs 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 119.6 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 719 MHz vs 300 MHz
- 28 veces más pipelines: 1344 vs 48
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.103 vs 1.888
- 4.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6514 vs 1514
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6700 vs 3333
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 719 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 1344 vs 48 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.103 vs 1.888 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6514 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6700 vs 3333 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1350 | |
PassMark - G2D Mark | 340 | |
Geekbench - OpenCL | 6525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | 22.656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | 2.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 1543 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 6514 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 6700 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 26.1 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 105.1 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 119.6 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Plus Graphics 640 | NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Kepler |
Nombre clave | Kaby Lake GT3e | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 3 January 2017 | 1 April 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1167 | 1170 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 719 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 48 | 1344 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 189 million | 3,540 million |
Desempeño de punto flotante | 1,933 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 80.53 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 1 GB |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |