NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce2 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950 OEM y NVIDIA GeForce2 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 4 mes(es) después
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 924 MHz vs 250 MHz
- 30.4 veces más la tasa de llenado de textura: 60.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 180 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
- 10.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 460 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 January 2016 vs 14 August 2000 |
Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 60.8 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 180 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 460 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Ultra
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce2 Ultra |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | |
PassMark - G2D Mark | 147 | |
PassMark - G3D Mark | 6 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce2 Ultra | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell 2.0 | Celsius |
Nombre clave | GM206 | NV15 A4 |
Fecha de lanzamiento | 1 January 2016 | 14 August 2000 |
Lugar en calificación por desempeño | 1154 | 1152 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 950 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 924 MHz | 250 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,946 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 180 nm |
Pipelines | 1024 | |
Tasa de llenado de textura | 60.8 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Número de transistores | 2,940 million | 25 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 183 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 80.19 GB / s | 7.36 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 460 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |