NVIDIA GeForce GTX 950A vs ATI Radeon HD 4200
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 950A y ATI Radeon HD 4200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 914 MHz vs 500 MHz
- 16 veces más pipelines: 640 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 23.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2593 vs 112
- 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 485
- 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 485
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 10 September 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz vs 500 MHz |
Pipelines | 640 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2593 vs 112 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 vs 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 485 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4200
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 372 vs 271
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 372 vs 271 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: ATI Radeon HD 4200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Radeon HD 4200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2593 | 112 |
PassMark - G2D Mark | 271 | 372 |
Geekbench - OpenCL | 10220 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | 485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | 485 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 950A | ATI Radeon HD 4200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | RV6xx |
Nombre clave | GM107 | RV620 |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 10 September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 907 | 904 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 914 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,271 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 640 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 39.72 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 1,870 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
Soporte HDCP | ||
PCI-E 2.0 |