NVIDIA GeForce Go 6800 vs ATI Mobility Radeon X600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce Go 6800 y ATI Mobility Radeon X600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 3.6 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 12 vs 4
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1100 MHz vs 500 MHz
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 106 vs 50
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 November 2004 vs 1 June 2004 |
| Tasa de llenado de textura | 3.6 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Pipelines | 12 vs 4 |
| Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz vs 500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 106 vs 50 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X600
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 400 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 205
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz vs 300 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 209 vs 205 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 6800
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce Go 6800 | ATI Mobility Radeon X600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 106 | 50 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 209 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce Go 6800 | ATI Mobility Radeon X600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Curie | Rage 9 |
| Nombre clave | NV41 | M24 |
| Fecha de lanzamiento | 8 November 2004 | 1 June 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 883 | 885 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | 400 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
| Pipelines | 12 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 3.6 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | |
| Número de transistores | 222 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | medium sized |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0b |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 35.2 GB / s | 8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 300 Bit | 250 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | 500 MHz |
| Tipo de memoria | 128 / 256 | 128 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| PCIe | ||
