NVIDIA GeForce Go 7900 GS vs ATI Radeon 9600 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce Go 7900 GS y ATI Radeon 9600 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 7.5 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 1000 MHz vs 600 MHz
- 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 176 vs 27
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 254 vs 148
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2006 vs 1 October 2003 |
Tasa de llenado de textura | 7.5 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 176 vs 27 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 148 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9600 PRO
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 400 MHz vs 375 MHz
- Consumo de energía típico 11% más bajo: 18 Watt vs 20 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 375 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 20 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
GPU 2: ATI Radeon 9600 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | ATI Radeon 9600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 176 | 27 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 148 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 916 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 916 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce Go 7900 GS | ATI Radeon 9600 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Curie | Rage 8 |
Nombre clave | G71 | RV350 |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2006 | 1 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1112 | 1115 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 375 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 375 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
Pipelines | 20 | |
Tasa de llenado de textura | 7.5 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 18 Watt |
Número de transistores | 278 million | 76 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | AGP 8x |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 32.0 GB / s | 9.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 500 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | 256 | DDR |
Memoria compartida | 0 |