NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA GeForce G205M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y NVIDIA GeForce G205M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 1 mes(es) después
• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1519 MHz vs 450 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
• Consumo de energía típico 40% más bajo: 10 Watt vs 14 Watt
• 19.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1829 vs 92
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 989
• 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 989

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G205M

• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 294 vs 216

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1829 92
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	216 294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 989
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 989

Comparar especificaciones