NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Quadro P400
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX230 y NVIDIA Quadro P400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX230
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1519 MHz vs 1228 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 26% más alto: 1582 MHz vs 1252 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 30 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4012 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1840 vs 1639
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6691 vs 3053
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 20.138
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 vs 318.72
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 vs 1.391
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 24.886
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 84.858
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2875
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3328
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2875
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3328
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 vs 7 February 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz vs 1228 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1252 MHz |
Pipelines | 384 vs 256 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 4012 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1840 vs 1639 |
Geekbench - OpenCL | 6691 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 vs 20.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 vs 318.72 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 vs 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 vs 24.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 vs 84.858 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3328 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 443 vs 217
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 2680
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 2680
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 443 vs 217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 vs 2680 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 vs 2680 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1840 | 1639 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 443 |
Geekbench - OpenCL | 6691 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 20.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 318.72 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 24.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 84.858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP108 | GP107 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2019 | 7 February 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1005 | 982 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $119.99 | |
Precio ahora | $119.99 | |
Valor/costo (0-100) | 18.70 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz | 1252 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1519 MHz | 1228 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 256 |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 1,800 million | 3,300 million |
Desempeño de punto flotante | 679.9 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 21.25 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 145 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 4012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 32.1 GB / s |