NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA Quadro NVS 510M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX350 y NVIDIA Quadro NVS 510M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX350

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 5 mes(es) después
• 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1354 MHz vs 450 MHz
• 4350 veces más la tasa de llenado de textura: 46.98 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
• Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 46% más alta: 1752 MHz (7008 MHz effective) vs 1200 MHz
• 11 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2806 vs 254

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 510M

• Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 317 vs 241

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 510M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2806 254
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 317

Comparar especificaciones