NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1380 MHz vs 1350 MHz
- 638.9 veces más la tasa de llenado de textura: 220.8 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1572 MHz
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 27 June 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1572 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1250 MHz vs 1140 MHz
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 4096 vs 2560
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz vs 1140 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2560 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 | |
PassMark - G3D Mark | 12920 | |
PassMark - G2D Mark | 797 | |
Geekbench - OpenCL | 71257 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | TU104 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 245 | 243 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1350 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1140 MHz | 1250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 220.8 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 11,059 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 402.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1572 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |