NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs AMD Radeon Pro SSG
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q y AMD Radeon Pro SSG para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 540.1 veces más la tasa de llenado de textura: 207.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13802 vs 10972
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 11029
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 7766
- Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 11029
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 7766
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 vs 8 August 2017 |
Tasa de llenado de textura | 207.4 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13802 vs 10972 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 7766 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 7766 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro SSG
- Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1440 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 39% más alto: 1500 MHz vs 1080 MHz
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 37% más alta: 1890 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 588 vs 580
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1440 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz vs 1080 MHz |
Pipelines | 4096 vs 3072 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 588 vs 580 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13802 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 580 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 82601 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8589 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 170.923 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3178.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.732 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1231.051 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | TU104B | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 2 Apr 2020 | 8 August 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 136 | 158 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $6,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1080 MHz | 1500 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1440 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 207.4 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 350 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 352.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |