Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A60 y NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Pro A60
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 900 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 90% más alto: 2050 MHz vs 1080 MHz
- Tasa de llenado de textura 27% más alta: 262.4 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 734 vs 574
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 Jun 2023 vs 2 Apr 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1080 MHz |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s vs 207.4 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 734 vs 574 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 3072 vs 2048
- Consumo de energía típico 63% más bajo: 80 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13692 vs 9301
- Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 93962 vs 65255
Especificaciones | |
Pipelines | 3072 vs 2048 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13692 vs 9301 |
Geekbench - OpenCL | 93962 vs 65255 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Pro A60
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 734 | 574 |
PassMark - G3D Mark | 9301 | 13692 |
Geekbench - OpenCL | 65255 | 93962 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8346 |
Comparar especificaciones
Intel Arc Pro A60 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
Nombre clave | DG2-256 | TU104B |
Fecha de lanzamiento | 6 Jun 2023 | 2 Apr 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 127 | 124 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1080 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 735 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 3072 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s | 207.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | |
Número de transistores | 13600 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |