NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs AMD Radeon RX 5700

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q y AMD Radeon RX 5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

AMD Radeon RX 5700

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
834.9 veces más la tasa de llenado de textura: 207.4 GTexel/s vs 248.4 GT/s
2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 180 Watt
Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82601 vs 66235
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 11536
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3723
Alrededor de 76% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 11536
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3723
Alrededor de 1% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8589 vs 8499

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020 vs 7 July 2019
Tasa de llenado de textura	207.4 GTexel/s vs 248.4 GT/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 180 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	82601 vs 66235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344 vs 11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 vs 3723
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344 vs 11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 vs 3723
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8589 vs 8499

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700

Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 1465 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1725 MHz vs 1080 MHz
Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14500 vs 13796
Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 888 vs 582

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1465 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1080 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	14500 vs 13796
PassMark - G2D Mark	888 vs 582
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13796

14500

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

582

888

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82601

66235

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20344

11536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8912

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20344

11536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8912

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3366

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8589

8499

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	AMD Radeon RX 5700
PassMark - G3D Mark	13796	14500
PassMark - G2D Mark	582	888
Geekbench - OpenCL	82601	66235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344	11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344	11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3366
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8589	8499
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1036.448

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	AMD Radeon RX 5700
Esenciales
Arquitectura	Turing	RDNA
Nombre clave	TU104B	Navi 10
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020	7 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	136	177
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$350
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1080 MHz	1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1465 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.27 TFLOPS (2:1)	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.636 TFLOPS	7.95 TFLOPs
Pipelines	3072
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s	110.4 GP/s
Tasa de llenado de textura	207.4 GTexel/s	248.4 GT/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	180 Watt
Número de transistores	13600 million	10.3 B
Unidades de Compute		36
Render output units		64
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Anchura	Dual-slot
Energía de sistema recomendada (PSU)		600 Watt
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	352.0 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1375 MHz (11000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready