NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9800 GTX
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q y NVIDIA GeForce 9800 GTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 9 mes(es) después
- 5532.4 veces más la tasa de llenado de textura: 239.0 GTexel/s vs 43.2 billion / sec
- 48 veces más pipelines: 6144 vs 128
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 80 Watt vs 140 Watt
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1100 MHz
- 21.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16407 vs 769
- Alrededor de 75% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 641 vs 366
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 28 March 2008 |
Tasa de llenado de textura | 239.0 GTexel/s vs 43.2 billion / sec |
Pipelines | 6144 vs 128 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 140 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1100 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 16407 vs 769 |
PassMark - G2D Mark | 641 vs 366 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800 GTX
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1688 MHz vs 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1688 MHz vs 780 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | NVIDIA GeForce 9800 GTX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16407 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 641 | 366 |
Geekbench - OpenCL | 103038 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2644 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | NVIDIA GeForce 9800 GTX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Tesla |
Nombre clave | GA104 | G92 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 28 March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 137 | 438 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1245 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 1688 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 239.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.30 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.30 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 128 |
Pixel fill rate | 119.5 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 239.0 GTexel/s | 43.2 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Desempeño de punto flotante | 432.1 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 105 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Entrada de audio por HDMI | S / PDIF | |
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Opciones de SLI | 2-way3-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 70.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1100 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |