NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA Quadro GP100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1545 MHz vs 1442 MHz
- 918.8 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Alrededor de 71% pipelines más altos: 6144 vs 3584
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 235 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 22% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1430 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 355.937
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.212 vs 25.191
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 vs 144.928
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1422.602 vs 1056.078
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 16640
- Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 16640
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 1 October 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz vs 1442 MHz |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
Pipelines | 6144 vs 3584 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 235 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1430 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 vs 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 vs 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 vs 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 vs 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 16640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 16640 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1304 MHz vs 1110 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 3552.807
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 9367
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 8604
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 9367
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 8604
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1304 MHz vs 1110 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 vs 3552.807 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 9367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 8604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 9367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 8604 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 22133 |
PassMark - G3D Mark | 15149 | |
PassMark - G2D Mark | 836 | |
Geekbench - OpenCL | 89068 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA104 | GP100 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 1 October 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 92 | 88 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1442 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz | 1304 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 3584 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 235 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 15,300 million |
Desempeño de punto flotante | 10,329 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 921.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1430 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |