NVIDIA GeForce4 420 Go vs ATI Radeon 8500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce4 420 Go y ATI Radeon 8500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce4 420 Go
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 363.6 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 147 vs 146
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 February 2002 vs 14 August 2001 |
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 147 vs 146 |
Razones para considerar el ATI Radeon 8500
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 275 MHz vs 200 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 MB vs 32 MB
- Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 550 MHz vs 400 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7 vs 3
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz vs 200 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 64 MB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 550 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce4 420 Go
GPU 2: ATI Radeon 8500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce4 420 Go | ATI Radeon 8500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 147 | 146 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce4 420 Go | ATI Radeon 8500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Celsius | Rage 7 |
Nombre clave | NV17 A5 | R200 |
Fecha de lanzamiento | 6 February 2002 | 14 August 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1120 | 1121 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 190 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 275 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 150 nm |
Pipelines | 2 | |
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Número de transistores | 29 million | 60 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.0 | 8.1 |
OpenGL | 1.3 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 MB | 64 MB |
Ancho de banda de la memoria | 3.2 GB / s | 8.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 200 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 550 MHz |
Tipo de memoria | 32 | DDR |